カナダ

北アメリカ

一人当たりのGDP (円)
$53607.4
人口(2021年時点)
3,990万人

評価

カントリーリスク
A3
ビジネス環境
A1
前回
A3
前回
A1
This content has been automatically translated. It may not be as accurate as the original.

suggestions

概要

強み

  • 豊富なエネルギー、鉱物、農業資源(石油・ガス生産量で世界第5位)
  • 教育水準の高い労働力
  • 堅調で、十分な資本力を有し、適切な監督体制が整った銀行セクター
  • 貿易協定:米国およびメキシコとのUSMCA、EUとのCETA
  • 優れたビジネス環境
  • G7諸国の中で最も低い純債務(GDP比約13%)
  • 2つの海に面し、北極諸島には北西航路が通る

弱み

  • 米国経済およびエネルギー価格の変動の影響を強く受ける
  • 労働生産性の低さによる製造業の競争力低下
  • 研究開発費の低さ
  • 家計債務の高水準
  • 住宅の著しい手頃感の欠如
  • 欧州およびアジアへの輸出におけるインフラの不足

貿易取引

総輸出量に占める商品の割合

アメリカ合衆国
76%
欧州
4%
中華人民共和国
4%
英国(グレートブリテン及び北アイルランド連合王国)
4%
日本
2%

総輸入量に占める商品の割合

アメリカ合衆国 50 %
50%
中華人民共和国 12 %
12%
欧州 9 %
9%
メキシコ合衆国 6 %
6%
日本 3 %
3%

セクター別リスク評価

展望

このセクションは、企業の財務担当者や債権管理者にお役立ていただけます。

貿易摩擦と多角化への動きを背景に、USMCAの見直しが大きな課題として浮上

2026年7月のUSMCA見直し協議に向けた期間中、カナダと米国の貿易交渉は、緊張の高まりと緩和が交互に繰り返される状況に左右されると予想される。同協定は、カナダを関税水準が比較的低い国の一つとして維持する上で重要な役割を果たしてきた。というのも、協定に準拠した輸出品 (総輸出の85%)は、本稿執筆時点でトランプ政権の関税措置の大部分(国別IEEPA関税や、自動車・自動車部品に対するセクション232などの特定セクター関税を含む)から免除されているため、カナダが比較的関税の低い地域の一つであり続ける上で、同協定は極めて重要な役割を果たしてきた。 しかし、2026年7月に向けて米国がさらなる圧力をかけるにつれ、特にカナダが強硬な姿勢を貫く場合には、この状況は変化する可能性がある。 当方の暫定的な見通しとしては、協定は存続するものの、それが完全な延長(2036年から2042年まで)となるのか、それとも2027年にさらなる改定が行われるのかについては、現時点では判断が難しい。 米国は、乳製品、家禽、卵の市場アクセス拡大や、米国および地域内の現地調達要件の厳格化を要求する可能性が高いが、これらは国内で受け入れられるのは難しいだろう。

並行して、カナダは対外貿易のバランスを、地理的な多様化をさらに進める方向へと是正する取り組みを進めるだろう。包括的経済貿易協定(CETA)を最大限に活用することで、欧州との結びつきを強化することが最も実現しやすい。しかし、中国との関係は岐路に立っている。一方で、エネルギー貿易の多様化においては、中国のLNG需要が鍵となる。 しかし、米国はカナダに対し、中国に対する保護主義的な姿勢を模倣することを求める可能性が高い。カナダが中国と米国の板挟みになるのは、これが初めてのことではない。カナダがバイデン政権の2024年の電気自動車(EV)関税措置を模倣した際、中国は農産物輸出への関税措置で報復した。 さらに、2025年9月にメキシコが中国に対して導入した広範囲にわたる関税措置が先例となっている。その一方で、2023年にカナダ国内で亡命中のシーク教指導者が暗殺されたことをきっかけに著しく悪化したインドとの関係は、正常化に向けて進展を見せている。

中道左派の自由党(170/343議席)のマーク・カーニー首相は、地域主義のケベックブロック(22議席)と左派の新民主党(7議席)からの臨時の支持に依存する、不安定な少数与党政権を率いている。 カナダでは少数与党体制は比較的よく見られるものであり、現時点では、政権の継続性と安定性を脅かす政党は有権者から厳しい評価を受けるだろう。しかし、次期連邦選挙が2029年に予定されていることから、早期選挙の可能性は注視すべきリスクである。

貿易をめぐる不確実性が、低迷する経済に引き続き重くのしかかっている

USMCA(米国・メキシコ・カナダ協定)の適用除外措置のおかげで、カナダの実質関税率は米国の主要貿易相手国の中で最も低い水準にある(3%、世界平均は10%)。しかし、自動車、鉄鋼・アルミニウム、木材など、特定の業界、とりわけ標的とされた業界は深刻な打撃を受けている。 さらに重要な点として、貿易戦争の継続的な激化やUSMCAの破綻という見通しは、消費者や投資家の間で様子見の姿勢を助長している。 対米輸出は総輸出の76%、GDPの20%を占めている。経済は技術的な景気後退を辛うじて回避しているものの、2年連続で潜在成長率を下回る成長にとどまると予想される。さらに、世界的な原油供給過剰が継続しているため、輸出価格は抑制された状態が続くと見られる。 貿易戦争の影響は地域によってばらつきがあり、オンタリオ州やケベック州は自動車・金属産業への依存度の高さから打撃を受けている一方、採掘産業を専門とする地域(アルバータ州、サスカチュワン州)は比較的影響を受けにくい。

貿易戦争の影響は広範囲に及ぶものではなく特定の分野に集中しているため、サービス部門や雇用市場全体への波及効果はこれまでのところ限定的である。カナダ人が米国への旅行を30%削減したことで、国内観光は恩恵を受けている。国内消費の寄与はプラスとなる見込みだが、人口増加の鈍化により、歴史的な水準からすれば控えめなものにとどまるだろう。 失業率はピークを過ぎ、今後低下すると見込まれるが、直近10年間の基準からすれば依然として高い水準(6%超)にとどまると予想される。2025年初頭に輸出が前倒しで急増した影響により、2026年は輸出が抑制される最初の通年となる見込みである。 一方、米国に対するさらなる大幅な報復関税は想定していないため、輸入がこれ以上に減少する余地はほとんどないと見ている。したがって、純輸出の寄与度はマイナスのままであると予想される。 住宅投資の勢いは、政府の住宅対策プログラム(公営住宅の拡充、ゾーニングおよび許認可の規制緩和)や借入コストの低下に支えられ、2026年に強まると予測される。 公共インフラ投資の顕著な拡大により、豊富なプロジェクト・ポートフォリオ(LNGパイプライン、ケベック州の港湾拡張、ダーリントン原子力発電所など)が形成され、非住宅投資を下支えする見込みである。 インフレ率は2%近辺で推移する見通しだが、2026年第2四半期には、連邦政府の燃料税廃止による一時的な影響が薄れるにつれて、わずかに上昇するだろう。中央銀行は、金利を概ね現状維持し、やや緩和的から中立的なスタンスを維持すると予想される。

双子の赤字:貿易戦争の代償

2026年以降の財政枠組みは、米国への輸出に依存しない成長モデルへの転換という必要性に大きく左右される。資本支出は、2026年にGDP比1.4%、2027年から2030年には1.6~1.7%に拡大すると予想される; 2020~2025年の平均1%から増加する見込みである。これらの施策は主に、防衛・産業基盤の強化、住宅・病院・交通インフラの整備、および民間設備投資に対する税制優遇措置(費用計上、研究開発補助金)を目的としている。 この拡大分の一部を相殺するため、予算案では運営費の大幅な削減を目指しており、その中心は、公務員数を2024年の直近のピークである36万8,000人から、2029年までに33万人に削減することに置かれている。 各省庁(国防、警察、国境警備を除く)については、2026~27年度に7.5%の削減が目標とされ、2027~28年度には10%に、2028~29年度には15%へと段階的に引き上げられる予定である。 しかし、これにより5年間で実現される節約額は2025年のGDPの1.8%に過ぎないのに対し、追加支出はGDPの5%に達するため、従来の政策構成と比較して、短期的には財政赤字の規模が概ね2倍になる見込みである。このレバレッジによるリスクは、流動性資産の保有によって大幅に軽減されている。

貿易戦争、投資需要の増加、および商品価格の下落が経常収支に下押し圧力をかけており、経常収支は若干悪化する見込みである。財の輸出は2026年後半まで実質的な回復は見込めず、インフラおよび防衛支出により、機械・設備の輸入需要が大幅に生じる見通しである。 しかし、観光収支の改善により、サービス収支の赤字は縮小し、均衡に近づく見込みである。対外総債務は比較的高い水準(GDP比145%)にあるが、国際投資純ポジションはGDP比61%と堅調な黒字を維持している。

支払いと回収

このセクションは、企業の財務担当者や債権管理者にお役立ていただけます。

支払い

カナダ全土において、為替手形、約束手形、小切手は単一の法律によって規制されていますが、この法律の解釈は、9つの州ではコモン・ローの判例に基づき、ケベック州では民法に基づき行われることが頻繁にあります。そのため、買い手との間で相互の信頼に基づく長期的な取引関係が確立されていない限り、売り手はこれらの支払方法を受け入れることを強く推奨されます。

また、カナダ国内では、現地の買い手と売り手間の決済手続きを一元化することで決済プロセスを大幅に簡素化する「集中決済口座」も利用されている。

国際取引において最も一般的に利用されている支払方法は、SWIFT銀行振込である。カナダの銀行の大半はSWIFTネットワークに接続しており、迅速かつ信頼性が高く、費用対効果に優れた支払手段を提供している。ただし、支払いの指示は発行者のみが行うため、支払いが成立するかどうかは顧客の誠実な対応に依存するという点には留意が必要である。

1999年2月にカナダ決済協会(Canadian Payments Association)によって導入された大口送金システム(LVTS)は、カナダ国内でのカナダドルの電子送金を容易にするリアルタイムの電子資金移動システムであり、国際取引のカナダ国内部分も処理することができます。

信用状(L/C)も頻繁に利用されています。

債権回収

1982年4月に改正された1867年のカナダ憲法は、司法権を連邦政府と州政府の間で分割している。 したがって、各州は、司法の運営、州裁判所の組織、およびその管轄区域に適用される民事訴訟規則の制定に責任を負っています。裁判所の名称は州によって異なりますが、ケベック州を除き、全国で同じ法制度が適用されています。

各州内では、州裁判所が少額請求に関するあらゆる種類の紛争のほとんどを審理し、上級裁判所が大額の請求を審理します。例えば、ケベック州の上級裁判所は、70,000 カナダドルを超える民事および商事紛争、ならびに刑事事件の陪審裁判を審理します。カナダの上級裁判所は、第一審裁判所と控訴裁判所という 2 つの異なる部門で構成されています。

連邦レベルでは、 オタワにあるカナダ最高裁判所は、同裁判所自身の「許可」(事件が重要な法的問題を提起している場合に許可が与えられる)を得た場合に限り、州の上訴裁判所、または海事法、 移民、関税・消費税、知的財産、州間の紛争などに関する事項について特別管轄権を有するカナダ連邦裁判所(上訴部)が下した判決に対する上訴を審理する。

回収手続きは、債務者に対し、支払義務および契約で合意された遅延利息の支払いを通知する最終通知、いわゆる「7日間通知書」の発行から始まります。

通常の手続き

通常の訴訟手続きは――その表現が国内で多少異なる場合があるとしても――3つの段階を経て進行する。

まず、原告が被告に対する請求を裁判所に提出する「召喚状」の発行、次に、被告に対する請求の概要を明らかにし、各当事者が裁判所に提出する証拠を考慮に入れる「証拠開示手続き」、そして最後に、 「本審理」が行われます。本審理では、裁判官が当事者双方およびそれぞれの証人の陳述を聴取し、各当事者の弁護士による尋問および反対尋問を経て、判決を下す前に事件の事実関係を明らかにします。

0

0
0
0

司法判断の執行

裁判官が別段の決定を下さない限り、ほとんどの場合、訴訟の結果にかかわらず、各当事者は自身の弁護士費用の全額を負担しなければならない。裁判費用については、勝訴当事者は、裁判所書記官によって正式に承認された費用明細書に基づき、敗訴当事者に対してその支払いを請求できると規定されている。

今回の変更は、具体的には、司法費用の支払いを併せて行う標準的な「訴訟提起申立書」(requête introductive d’instance)の導入に関するものであり、これにより、審理開始から180日以内に「調査および審問」 (pour enquête et audition)の期日を設定し、審理後6ヶ月以内に本案に関する判決を下すこと、および訴訟手続き中に当事者が調停段階に入るよう奨励し、裁判官が「友好的和解協議」(conférence de règlement à l’amiable)を主宰することを定めている。

倒産手続

カナダにおける破産・支払不能関連の主要な法律は、「会社債権者協定法(CCAA)」と「破産・支払不能法(BIA)」の2つである。 BIAは、破産および支払不能に適用されるカナダの主要な連邦法である。同法は、自発的および非自発的な破産清算、ならびに債務者の事業再編を規定している。CCAAは、大規模企業が「債務者管理下での再編」プロセスを通じて事業を再編できるよう支援することを目的とした、専門的な関連法である。

0

0

0

最終更新日:2025年12月