タイ

アジア

一人当たりのGDP (円)
$7,335.6
人口(2021年時点)
7,020万人

評価

カントリーリスク
B
ビジネス環境
A3
前回
B
前回
A3
This content has been automatically translated. It may not be as accurate as the original.

suggestions

概要

強み

  • 地域サプライチェーンに組み込まれた、多様化した経済と輸出
  • 活気あるサービス産業(観光、ホスピタリティ、ウェルネス、医療、フィンテック)
  • 巨大な内需が外部からの逆風を和らげる
  • 高い研究開発(R&D)水準
  • 現地金融市場の拡大と外国直接投資(FDI)の流入による投資の支え
  • 為替レートの柔軟性
  • 2つの海に面している:アンダマン海(ラノーン)とタイ湾(チョンブリー)

弱み

  • 弱点
  • 予算収入が石油・ガス部門の業績に大きく依存している(歳入の16%)
  • 税収の割合が低い(15.4%)、予算支出の透明性が欠如している
  • 家計債務の水準が極めて高い(GDPの80%)
  • 人件費の上昇による価格競争力の低下
  • 労働力人口の減少と人口の高齢化
  • 政治的二極化の進行が政党の安定性を損なっている

貿易取引

総輸出量に占める商品の割合

アメリカ合衆国
18%
中華人民共和国
12%
日本
8%
欧州
7%
マレーシア
4%

総輸入量に占める商品の割合

中華人民共和国 26 %
26%
日本 9 %
9%
台湾 7 %
7%
アメリカ合衆国 6 %
6%
アラブ首長国連邦 6 %
6%

展望

このセクションは、企業の財務担当者や債権管理者にお役立ていただけます。

不均衡な経済成長

2026年、タイ経済は緩やかなペースで成長を続けており、その原動力は広範な内需というよりは、主に輸出と投資によるものである。特に商品輸出は堅調で、第2四半期には前年同期比18%増を記録した。これは、電子機器、家電製品、およびテクノロジー関連製品に支えられたものである。 民間投資も堅調を維持しており、タイ中央銀行の民間投資指数は6月に前年同月比17%上昇した。これは、輸出志向型産業や技術サプライチェーンにおける設備投資が継続していることを反映している。家計消費は依然としてプラス成長を維持しているものの、パンデミック後の回復初期に見られた力強い伸びからは鈍化している。 家計債務の高水準、所得伸びの鈍化、生活費の上昇が引き続き支出の足かせとなっているが、政府の支援策により、エネルギーコスト上昇の影響は緩和されている。 輸入は急速に増加しており、第2四半期の財の輸入は前年同期比43%増となった。これは、燃料製品や化学製品の価格上昇に加え、機械や製造品に対する需要の拡大が要因である。

セクター間の成長のばらつきは依然として見られる。輸出志向型製造業、特に電子機器や高付加価値の産業活動は、世界的なAI投資サイクルやデータセンター投資の増加の恩恵を受けている。 この格差は産業統計にも反映されている。輸出の堅調な伸びにもかかわらず、上半期の製造業生産高は前年同期比0.4%減となり、伸びが電子機器、電気機器、紙、食品などの比較的限られた産業群に集中していることを示唆している。 農業(2025年のGDPに占める割合は6.4%だが、総雇用に占める割合は28.1%)は、エルニーニョ現象を背景に2025年に堅調な成長を見せたものの、2026年上半期には減速した。水稲やアブラヤシなど、一部の主要農産物の生産量は減少した。 観光業の回復も予想より緩やかである。外国人観光客からの収入は、2025年に6%減少した後、2026年上半期は概ね横ばいとなったが、観光客数は引き続き減少傾向にある。 多くの中小企業や内需型企業は、依然として需要の低迷と激しい競争に直面している。観光業の回復も予想より遅かった。外国人観光客からの収入は、2025年に6%減少した後、2026年上半期は概ね横ばいで推移したが、観光客数は引き続き減少傾向にある。 2026年後半および2027年を見通すと、タイの経済回復は依然として不均衡な状態が続く見通しであり、輸出と投資は家計支出を上回る伸びを維持するだろう。

2026年4月以降、エネルギーコストや生産コストの上昇が経済全体に波及し、消費者物価が上昇し始めた。根底にある物価上昇圧力は強まっているものの、インフレ期待は比較的安定している。労働市場の状況は概ね安定しているが、工場閉鎖の増加により、製造業の雇用情勢に対する懸念が高まっている。

財政および対外収支の課題

タイの財政状況は管理可能な水準にあるものの、財政余地は狭まっている。さらに、数年にわたる大幅な黒字を経て、2026年には対外収支が著しく悪化している。 2027年度予算案は、追加の景気刺激策ではなく、財政再建に向けた慎重な動きを反映している。政府支出は、2026年度の3.78兆バーツ(1,148億米ドル)から3.79兆バーツ (1,151億米ドル)へとわずかに増加する見込みである一方、財政赤字はGDP比約4.4%から3.9%へと縮小すると予想される。これは、公的債務が政府が設定した70%の上限に近づく中、財政余地の確保がより重視されていることを示唆している。 公的債務(ほぼすべてが国内債務)は、パンデミック前の約41%から、2026年6月にはGDP比で67%近くに達した。財政制約が厳しくなっているにもかかわらず、政策の優先事項は引き続き、インフラ、競争力、デジタル化、エネルギー転換、および家計支援に重点が置かれている。

2026年、タイの対外収支は著しく悪化しました。輸出は堅調を維持したものの、エネルギーコストの上昇、資本財の輸入、および投資関連の購入により、輸入の伸びが輸出を上回りました。 2026年上半期、輸出は前年同期比18%増加した一方、輸入は38%急増し、その結果、約320億米ドルという大幅な商品貿易赤字が生じた。 一方、従来から重要な対外収入源であった観光業は、観光客数や観光収入が低迷し続け、期待を下回る結果となった。 政府は2027年も観光分野において意欲的な姿勢を維持し、航空路線の拡充、大規模な観光プロモーションキャンペーン、新たな娯楽・観光インフラの整備、および消費力の高い観光客の誘致に向けた取り組みを通じて、訪日客数の回復を目指す。 しかし、回復が予想を下回っていること、中国からの海外旅行が鈍化していること、地域内の競争が激化していること、主要な客源市場における家計支出への懸念が依然として残っていることを考慮すると、この見通しはやや楽観的であるように思われる。観光業は引き続き緩やかに回復する見込みだが、パンデミック前の成長勢いに戻ることは、政府の予測が示唆するよりも困難になる可能性がある。

対外収支の悪化は、2026年を通じてバーツ安への下押し圧力となっている。通貨安は、最終的には輸出競争力や観光業を下支えする可能性がある一方で、特にエネルギーや中間財において、輸入インフレのリスクを高めることにもつながる。

連立政権の政治情勢、政策の不確実性

ペートンターン・シナワット元首相(中道ポピュリストのプータイ党)とカンボジアのフン・セン元首相との間の電話会話が流出し、二国間の紛争においてシナワット元首相が過度に融和的な姿勢をとっていると広く受け止められたことが、民族主義団体、 保守派のエリート層や政界の一部から批判の的となった。この騒動は最終的に、パエトンターン氏が政権を握ってから1年も経たない2025年8月、憲法裁判所による彼女の罷免につながった。 彼女の解任は、2024年にスレッタ・タヴィシン元首相(プアタイ党)が解任されたことに続くものであり、タイの政治体制において司法機関が依然として強い影響力を持っていることを浮き彫りにした。

パエトンターン氏の解任を受けて、 プムジャイタイ党(中道・実用主義)の党首アヌティン・チャーンヴィラクル氏は、4ヶ月以内に議会を解散するという条件のもと、野党の人民党(進歩的・改革派・リベラル)からの支持を含む取り決めを通じて、首相就任に向けた議会の支持を確保した。 2026年2月の早期総選挙を経て、アヌティン氏とプムジャイタイ党は政治的に強固な立場を築いたものの、どの政党も議会で絶対的多数を占めておらず、効果的な統治には連立政権の運営が不可欠となっている。 また、2024年の上院選挙を経て、ブムジャイタイ党は上院内でも大きな影響力を持つと広く見られており、これにより立法の結果を左右し、憲法改正のペースに影響を与える能力が強化される可能性がある。 一方、2026年2月の選挙と同時に実施された憲法国民投票では、2017年憲法に代わる新憲法の起草に対し、国民の大多数が支持していることが浮き彫りになった。

アヌティン氏は、プータイ党や人民党に比べ、保守的な機関の間でより幅広い支持を得ているように見えるが、議会での支持は、優先事項の異なる政党による連立を維持できるかどうかに引き続き左右される。 成長の鈍化、家計債務の増加、エネルギーコストの高騰、地政学的な不確実性を背景に、政策措置を遂行し、連立の結束を維持する政府の能力は、今後も政治環境を形作る重要な要因であり続けるだろう。 全体として、タイは公共の秩序や制度の機能という点で、依然として政治的に安定している。しかし、連立政権の分裂、司法による政治への継続的な関与、そして改革派と保守派の政治勢力間の根強い対立を鑑みると、中期的には比較的高いレベルの政治的不確実性が続くものと予想される。

中立性を通じた貿易の多角化と経済統合

タイは、輸出市場の多様化、投資誘致、および地域サプライチェーンにおける地位の強化を図る戦略の一環として、貿易自由化を積極的に推進している。 ASEAN・中国自由貿易協定(ACFTA 3.0)の改定に加え、タイは欧州連合(EU)、韓国、カナダとの自由貿易協定(FTA)を含むいくつかの主要協定の交渉を加速させており、2026年の署名を目指している。 同時に、欧州自由貿易連合(EFTA)、スリランカ、ブータンとの間で最近署名された協定の実施も進めている。これらの取り組みは、タイ企業の市場アクセスを拡大し、限られた数の輸出先への依存度を低減させ、長期的な経済競争力を支えることを目的としている。

また、タイは比較的中立的な外交政策の姿勢を維持するよう努めており、それによって幅広いパートナーからの投資、貿易、観光の流れを引き寄せている。このアプローチは、複数の経済グループやイニシアチブへの参加にも反映されている。 タイは2025年1月1日にBRICSの公式パートナー国となり、米国主導の「インド太平洋繁栄経済枠組み(IPEF)」の加盟国であるほか、2024年6月に加盟候補国となって以来、OECDへの加盟を目指している。 ASEANにおいては、国境の安全保障、貿易・労働、エネルギー供給、麻薬・人身売買問題など、現実的な国益を踏まえ、アヌティン首相の下で、タイはミャンマーの軍主導政権との段階的な関係再構築を強く提唱している。 タイとカンボジアの関係は、両国の国境沿いで一連の国境紛争や軍事的な事件が発生したことを受け、2025年以降悪化している。大規模な紛争に発展する可能性は依然として低いものの、この緊張は両国におけるナショナリズムを煽り、国境を越えた貿易や観光に支障をきたし、国境地域における政治的・安全保障上のリスクを高めている。

支払いと回収

このセクションは、企業の財務担当者や債権管理者にお役立ていただけます。

支払い

タイの大企業では、振込が主な支払い手段となっています。振込の大部分は電子的に行われており、決済システムの発展に伴い、この支払い方法の普及が進んでいます。

小切手は、取引額という観点では依然として一般的なキャッシュレス決済手段です。企業や消費者が、幅広い支払いに利用しています。期日指定小切手は、短期の信用取引において一般的な手段となっています。

タイでは依然として現金が主要な支払い手段ですが、新型コロナウイルス感染症(COVID-19)によって加速されたキャッシュレス化の潮流に伴い、電信送金の人気も高まっています。

債権回収

友好的な段階

2015年(仏暦2558年/西暦2015年)の債権回収法によれば、債務者とは個人または個人保証人を指す。同法は、債権者、あるいは消費者債務の場合には債権回収業者によって行われる回収活動を規制するために制定された。 民間の債権回収業者も、同法に定められた慣行に従うことが求められている。例えば、友好的な段階においては、債権者は債務者、または債務者が承認した者とのみ連絡を取ることができる。また、債権者や債権回収業者は、債務者に対して自身の身元を明かし、債務の詳細を伝えることに限定されている。

法的手続き

タイの司法裁判所制度は3つのレベルで構成されている。最高裁判所:これは国内の最高裁判所である。そのすべての判決は最終的なものであり、執行されなければならない。同裁判所は、控訴裁判所、地方控訴裁判所、および第一審裁判所による判決に対する上訴や異議申し立てを審理する。 控訴裁判所:これらは控訴裁判所と地方控訴裁判所に分かれる。いずれも下級裁判所の判決または命令に対する上訴を扱う;第一審裁判所:これらの下級裁判所は、バンコクの裁判所、各県の裁判所、専門裁判所、および少年・家庭裁判所で構成される。

債務者との間で友好的な和解が成立しない場合、法的措置の予備段階を進めることができる。この段階には、連絡、交渉、債務者との面談、支払請求書の送付、および刑事罰が科される事案における警察への通報が含まれる。

訴訟前の民事調停

2020年に改正され、2020年11月からすでに適用されているタイの民事訴訟法により、当事者は実際に訴訟を提起する前に、裁判所の監督下での調停に事案を付託することが可能となった。 訴状の提出に先立って調停を推奨することは、そうでなければ裁判に費やされるであろう時間と資源を節約することを目的としている。新法によって導入された調停手続きには裁判所手数料は課されず、債務者への書簡送付にかかる郵送料も免除される。

訴状を提出する前に、紛争当事者の一方が、紛争を解決するための調停人の選任を管轄裁判所に申し立てることができます。申し立てが受理され、相手方が調停に同意した場合、裁判所は当事者双方(弁護士の同席の有無にかかわらず)を一堂に集め、調停人を選任します。 調停により和解が成立した場合、裁判所は以下の措置を検討する:和解合意書を作成し、それが公正であり、誠実に行われ、かつ法律および当事者双方の合意に沿ったものであると認められる場合、これを承認する。いずれかの当事者が合意に違反した場合でも、当該当事者は引き続き通常の訴訟手続きに持ち込むことができる。 あるいは、当事者双方が合意し、相互に合意した和解合意書に基づき、裁判所に判決の発行を請求することも可能です。裁判所が必要であると認めた場合、それに応じて判決を発行します。債務者がこれに従わなかった場合、判決は執行され、最終的には強制執行手続きへと進みます。

裁判所の判決は最終的なものとみなされ、事件の当事者に対する詐欺の申し立てがある場合、または判決が合意もしくは公序良俗に関わる法律の規定に反すると主張される場合にのみ、上訴が可能である。

一方、調停が不成立となった場合、申立ての提出後に時効が完成した、またはまもなく時効が完成する予定の請求については、調停終了日から60日間、時効期間が延長される。その後も、債権者は引き続き、通常の訴訟手続として本件を提訴する権利を有する。

通常の訴訟手続

債務者が支払督促に応じない場合、債権者は債務額に応じて裁判所に訴えを提起することができる。 債務額が30万バーツ(THB)以下の場合は、地方裁判所または県裁判所に訴状を提出しなければなりません。債務額が30万バーツを超える場合は、民事裁判所または県裁判所に訴状を提出しなければなりません。

裁判所の方針として、不必要な事件を審理から除外するよう努めています。ほとんどの民事裁判所には、当事者が交渉を行い、和解案について合意するための調停センターが設置されています。事件が友好的に解決されると、和解合意書が作成され、裁判所はそれに基づいて判決を下します。各当事者は、自身の事件に関連する証拠の提出および立証責任を負います。 裁判所は、双方の当事者から提出された証拠を検討・評価した上で、判決を下します。

第一審裁判所における手続きの所要期間は、1年から3年程度かかる場合があります。

0

法的決定の執行

債務者が国内の判決に従わない場合、債権者は判決の執行を申請する権利を有します。これには、執行令状の発行、債務者への執行令状の送達、執行令状の発行、および債務者の財産の差し押さえと売却が含まれる場合があります。

タイは他国との間で相互承認・執行協定を締結していない。外国判決の執行には新たな法的手続きが必要であり、その際、証拠が検討され、当事者双方に法的抗弁の機会が与えられる。

ただし、タイは「外国仲裁判断の承認及び執行に関するニューヨーク条約(1985年)」の署名国である点が例外である。同条約の加盟国による国際仲裁判断は、すでに確定している場合に限り、執行が可能である。

倒産手続

タイには、破産および事業再建手続に関する法律(破産法 BE 2483)がある。(直近の改正は2018年、B.E. 2561)

事業再建手続

有限会社、公開株式会社および金融機関(大企業)

1人以上の債権者に対して、1,000万バーツ(333,000米ドル)以上の確定した債務を負う支払不能な法人債務者に対し、申立てを行うことができる。裁判所がさらなる手続きのための申立てを受理すると、3ヶ月以内に再建計画を策定し、管財人に提出する再建計画策定者を任命する。 裁判所は、この期間を、計画担当者の選任を命じる裁判所命令の公告日から1ヶ月間を限度として、最大2回まで延長することができる。その後、有担保債権者および無担保債権者は、計画担当者の選任命令の公告日から1ヶ月以内に、債務の支払いを請求しなければならない。 管財人が再建計画書を受領すると、債権者集会を招集して提案を検討する。提案が承認された場合、裁判所はその承認を行い、計画管理人の選任を確認する必要がある。その後、計画管理人は、計画に定められた通り、債務者企業の再建を担当する。

中小企業振興局またはその他の政府機関に事業登録されている中小企業

申立ての対象となるのは、以下の者である:1人以上の債権者に対し、100万バーツ以上の既知の債務を負う支払不能な個人;1人以上の債権者に対し、300万バーツ以上の既知の債務を負う支払不能な有限責任組合、登録組合、未登録組合、者グループ、またはその他の法人; 1人以上の債権者に対して、300万バーツ以上1,000万バーツ以下の既知の債務を負っている支払不能の有限責任会社。

このような場合、申立人は、申立書とともに、実行期間が3年を超えない計画案を提出しなければならない。

破産手続

債務者が支払不能であり、かつ、1人以上の債権者に対して確定した債務額が100万バーツを超える場合(債務者が個人の場合)、または200万バーツを超える場合(債務者が法人の場合)、債権者は当該債務者に対して破産申立てを行うことができる。

破産申立てが提出されると、通常、手続きには証人尋問、債務者の財産に対する暫定管財、破産管財人の選任、 恒久的管財命令の公告日から2ヶ月以内に債権者による債権届出、債務者に対する破産命令(債権者との間で合意が成立しない場合)、恒久的管財命令の発令、財産の差し押さえ、公売による財産の売却、および売却代金の債権者への按分分配が含まれます。

最終更新日:2026年8月