ルーマニア

ヨーロッパ

一人当たりのGDP (円)
$18424.7
人口(2021年時点)
1,900万人

評価

カントリーリスク
B
ビジネス環境
A3
前回
B
前回
A3
This content has been automatically translated. It may not be as accurate as the original.

suggestions

概要

強み

  • 大規模な国内市場
  • 重要な農業生産ポテンシャル:小麦、大麦、ナタネなど。
  • 国内のエネルギー資源埋蔵量により、エネルギー依存度が低い。新たな沖合ガス開発プロジェクトにより、ルーマニアは天然ガスの純輸出国となる可能性がある
  • 大規模な再生可能エネルギーによる発電
  • 安価な労働力により、多様化かつ競争力のある産業
  • ユーロ圏加盟国ではないものの、貿易および投資の結びつきを通じてユーロ圏と緊密に統合されている

弱み

  • 少子化と高学歴の若者の海外移住
  • 教育、職業訓練、保健、交通の分野における地域間の著しい格差;農村部における遅れ
  • ハンガリー系およびロマ系の少数民族、若者、女性の経済活動への参加率が低い
  • 大規模な闇経済、税務執行の不備、そしてGDPに占める税収の割合が最低水準の一つ(27%対EU平均40%)
  • 非効率な農業部門
  • 税制の変動が激しい
  • 行政・司法手続きの遅延、汚職、官僚主義、および労働力・調達管理の不備

貿易取引

総輸出量に占める商品の割合

ドイツ連邦共和国
21%
タリア共和国
10%
フランス共和国
6%
ハンガリー
5%
ブルガリア共和国
4%

総輸入量に占める商品の割合

ドイツ連邦共和国 19 %
19%
タリア共和国 8 %
8%
ハンガリー 7 %
7%
ポーランド共和国 6 %
6%
中華人民共和国 6 %
6%

セクター別リスク評価

展望

このセクションは、企業の財務担当者や債権管理者にお役立ていただけます。

インフレの急騰を背景に、経済成長が大幅に鈍化

ルーマニア経済は現在、著しい減速局面にある。その証拠として、第2四半期のGDP成長率は前年同期比わずか0.3%にとどまり、停滞寸前の状態にある。この減速は主に、民間消費の低迷によるものであり、これが経済活動全体の主要な足かせとなっている。 この問題に拍車をかけているのが、主要貿易相手国の成長鈍化や、輸入を膨らませ、ひいてはGDPに対する純輸出のマイナス影響を悪化させている、高止まりする財政赤字といった外部要因である。今後、ルーマニアは、公的財政の安定化を目的とした継続的な財政緊縮プログラムによるさらなる逆風に直面することになる。 最近実施された付加価値税(VAT)の引き上げ(標準税率が19%から21%に引き上げられた)や、軽減税率の対象となる商品の範囲の縮小は、すでに物価の上昇として現れており、これにより家計の購買力がさらに低下し、総需要が抑制される可能性が高い。 これにより、個人消費の縮小がさらに深刻化し、短期的な景気回復にとって厳しい環境が生まれる可能性がある。

特にEU資金に支えられた投資など、景気を下支えする要素も一部には存在する。 2026年は現行プログラムに基づく資金拠出の最終年となるため、ルーマニアは来年、最大170億ユーロの資金を受け取る見込みであり、その大部分は、産業の脱炭素化、再生可能エネルギーの導入、行政および公共サービスのデジタル化といった重要なインフラプロジェクトに充てられる。 この資金流入は投資活動の回復を促し、消費の低迷を相殺する要因となる可能性がある。とはいえ、この投資の急増は有益ではあるものの、家計消費の減少を完全に相殺することは難しく、全体として成長の軌道は弱いものになると予想される。

ルーマニアのインフレ動向は、安定しているものの高水準が続いていた局面から、急激な加速へと著しく変化しており、主にエネルギー価格の規制解除と標準付加価値税(VAT)率の引き上げを背景に、2025年8月の消費者物価指数(CPI)は前年同月比9.9%に急上昇した。 今後、インフレの推移は追加の財政再建措置の範囲にかかっている。さらなる付加価値税の変更がない限り、これらの税制変更によるベース効果は薄れ、2026年8月までにインフレ率が4%前後へ回帰する道が開かれるはずである。 一方で、緊縮政策パッケージそのものも、デフレ圧力の要因となるだろう。公共部門および年金受給者の賃上げ凍結が見込まれることから、名目賃金の伸びに重石となる。財政支出の大幅な削減も総需要を押し下げ、物価に対する下押し圧力を強めることになる。 こうした背景の中、ルーマニア国立銀行(NBR)は、同地域の多くの中央銀行とは異なり、金融緩和を見送ることを決定した。 2025年初頭の政情不安も、ルーマニア・レイに圧力をかけている。ペッグ制を維持するため、NBRは利下げを見送らざるを得なかった。政情不安はすでに収束しているものの、NBRはさらなるインフレ圧力を抑制するため、依然として引き締め的な金融政策を維持している。

「ツイン・ディフィシット」抑制のための緊縮財政

2025年のルーマニアの財政政策は、マクロ経済的および制度的な圧力の両方に駆り立てられ、緊縮財政への転換が主流となった。2024年末に欧州連合(EU)で最大の財政赤字を記録した後、政府は5月の大統領選挙を受けて財政再建プログラムを開始した。 この動きは、財政の持続可能性への懸念に加え、投資適格格付け(現在フィッチ社によるBBB-)を失うリスク——これにより(地域内の他国と比較してすでに高い)借入コストが大幅に上昇する恐れがあること——および、程度は低いものの、欧州委員会によって開始された「過度の財政赤字手続き」が継続していることも動機となった。 財政調整の道筋は段階的なものとなっている。政府によると、2025年には主に付加価値税(VAT)および物品税の引き上げにより、財政赤字がGDP比で0.61ポイント減少する見込みである。 2026年には、配当課税の引き上げ(10%から16%へ)、健康保険料の引き上げ、および公共部門の賃金・年金の凍結を背景に、GDP比で約3パーセントポイントの削減が計画されており、より大幅な是正が見込まれている。 政治的には不人気ではあるものの、2028年後半の次の選挙サイクルまで政府には幅広い政策決定の余地があるため、このプログラムは継続される見通しである。

ルーマニアの過度に緩和的な財政スタンスは、マクロ経済の不均衡を増幅させ、特に経常収支の赤字を拡大させた。拡張的な財政措置に後押しされた内需の急増は、財の輸入増加という形で現れ、その結果、ツイン・ディフィシットの動態を強めた。 今後、計画されている財政再建により、国内吸収力が抑制され、対外収支が改善することで、こうした圧力が緩和されると見込まれる。 しかし、同国の輸出実績は地政学的な逆風に直面している。世界的な貿易摩擦が継続していることから、ルーマニアの対米市場への直接的なエクスポージャーはごくわずか(総輸出の約2%)であるにもかかわらず、主要な貿易相手国であり、EUから米国への最大の輸出国であるドイツを経由して、ルーマニアの輸出成長が間接的に抑制される可能性が高い。 一方、サービス輸出、特に道路輸送サービスにおいては、2025年初頭のシェンゲン圏加盟を受けて回復基調に転じるなど、より前向きな動きが見られる。

選挙後のルーマニア情勢

2024年後半から2025年前半にかけての期間は、ルーマニアの政治情勢が極めて不安定な状況に特徴づけられた。 この混乱は、2024年12月の大統領選挙第2回投票から極右候補のチェリン・ゲオルゲスク氏が排除されたことから始まり、この決定により、2025年5月に選挙プロセス全体がやり直されることになった。 第1回投票の翌日、現職のマルセル・チョラク首相が辞任を表明したことで、政治的変動はさらに激化した。 チョラク首相は、中道左派の社会民主党(PSD)と中道右派の国民自由党(PNL)の連合を代表する与党連合の候補者、クリン・アントネスク氏の不振を理由に挙げた。同氏は決選投票への進出を果たせなかった。 大統領選挙の第2回投票では、無所属で中道リベラル派のブカレスト市長ニクオル・ダン氏が決定的な勝利を収めた。穏健なアウトサイダーとして立候補したダン氏は、ルーマニアの伝統的な政治体制に対する広範な国民の不満を巧みに利用することに成功した。彼の選挙運動は、実用的な統治と、根強い政党政治からの脱却を求める有権者の共感を呼んだ。 大統領選挙では連立与党の得票が振るわなかったものの、PNL党首のイリエ・ボロジャン氏が率いる新内閣に対する議会での信任投票を経て、連立与党は政権を維持した。 この政権は、PNL、PSD、自由主義系の「ルーマニア救済連合(USR)」、そしてハンガリー系少数民族の権利擁護を掲げる「ルーマニア内ハンガリー人民主同盟(UDMR)」の4党からなる幅広い連立によって結成された。 連立協定には首相職の輪番制が盛り込まれており、2027年4月にはPSDの代表者に指導権が移る予定となっている。

主要な野党勢力としては、大統領選挙で野党候補だったジョージ・シミオン氏が率いる、民族主義・保守派かつEU懐疑派の「ルーマニア人連合同盟(AUR)」が依然として存在している。AURの影響力の高まりは、ルーマニアの政治環境が二極化していることを浮き彫りにしており、与党連立政権にとって潜在的な課題となる可能性がある。 今後、新政権は重大な政策課題に直面することになる。特に、ルーマニアの過去最高水準にある財政赤字を削減しつつ、低所得世帯への影響を最小限に抑えることを目的とした、不人気な財政改革の導入が挙げられる。 これらの緊縮措置は、連立政権内部における主要な摩擦要因となることが予想され、経済的・社会的圧力が高まる中、連立政権の結束力と、統治公約を果たす能力が試されることになるだろう。

支払いと回収

このセクションは、企業の財務担当者や債権管理者にお役立ていただけます。

お支払い

ルーマニアでは、銀行振込が最も一般的な支払い方法になりつつあります。ルーマニアの主要銀行は現在、SWIFT電子ネットワークに接続されており、これにより国内および国際送金の処理が、低コストかつ柔軟かつ迅速に行われています。

ビジネス関係者の中には、購入・受領した商品やサービスの対価として、小切手を支払い方法として選ぶケースがよくあります。小切手は安全な支払い方法と見なされていますが、小切手の受取人は、それを銀行に提示して指定された金額を現金化するしかできません。

約束手形は主に事業者の取引債務を担保する手段として用いられますが、実際には支払い方法としても頻繁に利用されています。 ルーマニア法において、約束手形は、債務者である発行者によって作成される私的署名による信用証券であり、発行者は、特定の日付、または債権者として行動する別の受益者への提示時に、一定額の金銭を支払うことを約束するものです。

小切手も約束手形も、両当事者が署名した時点で強制執行可能な証券となります。現金不足により決済されない場合、債務者に対して強制執行手続きが開始されることがあります。

債権回収

友好的な解決段階

法的手続き

迅速手続き

支払命令(民事訴訟法第1013条~第1024条)

この手続は、民事契約に起因し、その額が10,001ルーマニア・レウ(RON)を超える、特定の確定かつ適格な債権に適用されます。これには、専門家と発注者との間で締結された契約が含まれますが、破産手続において財産目録に登録された債権は除かれます。 債務者は、召喚状の受領から15日以内に未払い金額を支払うよう命じられる。この命令は、その取消しを求める申立てがなされた場合でも執行可能である。ただし、債務者は、一般法に基づき、執行に対して異議を申し立てることができる。

少額請求の召喚

この手続は、普通法上の訴訟手続および命令手続に代わるものとして設計された。その目的は、争いの対象となる財産の価値が10,000ルーマニア・レウを超えず、かつ法律で除外されている事項に該当しない場合、財産に関する紛争を迅速に解決できるようにすることにある。 この手続では、法務大臣が承認した標準様式が使用される。これには、申立書、申立書の補完および/または訂正のための様式、ならびに答弁書が含まれる。ルーマニアの法令では、証拠として提出できるのは文書のみであると明示されている。

裁判所の決定に対しては、一般法に基づき30日以内に控訴を申し立てることができるが、債務額が2,000 RON以下の請求についてはこの限りではない。ただし、一般法からの例外として、控訴の提起によって執行手続が停止されることはない。

通常手続

普通法に基づく手続

裁判官は、申立書を債務者に送達するよう命じ、債務者は申立書受領から25日以内に答弁書を提出しなければならない。債権者は10日以内に答弁書を提出する義務があり、債務者はその答弁書を受領したことを確認しなければならない。 答弁書への反論提出日から3日以内に、裁判所は第1回公判期日を設定し、最大60日以内に両当事者を召喚する。この手続きは、会計鑑定、当事者に対する反対尋問、証人尋問などの追加証拠が検討されるため、やや時間がかかる。 これらの審理を経て、裁判所は判決を下す。判決が言い渡されてから30日以内に、上級裁判所へ上訴することができる。特別救済手段としては、上訴、取消訴訟、および再審がある。

0

法的決定の執行

執行手続には、有効かつ法的に下された執行力のある判決の存在が前提となる。これには、債務者がその義務を履行しなかったこと、正当な債権者による執行官への執行手続の申立てが存在すること、そして最後に、執行手続における条件が満たされていることが必要である。 執行手続は、債権者の請求に基づき、有形・無形資産の差押えや売却など、様々な手段を通じて開始される。

EU加盟国で下された判決については、債権者は特別な執行メカニズムを利用できる。これには、EU支払命令や欧州執行命令などが含まれる。 EU非加盟国によって下された判決は、通常、その判決を下した国がルーマニアとの二国間または多国間協定の締約国である場合に限り、承認・執行される。そうでない場合は、ルーマニアの国際私法に規定されている通り、国内裁判所において執行許可(エクゼクアトゥール)手続が行われる。

倒産手続

裁判外手続

2014年の破産法によれば、「コンコルダート・プレベンティフ(concordat preventiv)」とは、債務者が債権者に対する債権の支払計画を含む事業再生計画を提案し、これに基づき債権者と締結する合意を指す。この合意に署名することにより、債権者は、債務者が財政難を克服できるよう支援することを確認する。 この手続きは特別管財人によって管理され、同管財人が債権者に対する提案書を作成する。この提案書は、債権者が受領した日から60日以内に、少なくとも75%の債権者の承認を得なければならない。また、破産管財裁判官の承認も必要となる。

破産手続

これは予備的な手続きであり、これに続いて再建手続きまたは破産手続きが行われることがある。

事業再建手続

司法再建手続きでは、債務者が事業を正常化し、合意された返済スケジュールに従って債務の返済を履行することを目的とした再建計画の策定、承認、および実施が必要となる。

当該計画には、債務者の事業における財務的または運営上の再編、資本構成の変更による企業再編、あるいは資産の売却などが盛り込まれることがある。再建計画は、債権者総会の承認を要する。この期間中、債務者は特別管財人によって代表される。

破産手続

再建合意が成立しなかった場合、債務者は破産手続きに入る。破産手続きの目的は、債権者の債権を弁済するために、債務者の資産を換価することにある。 この手続き中、債務者は司法清算人によって代表される。司法清算人は債務者の全資産の清算を行い、得られた金額は、最終統合債務表に記載された優先順位に基づき、債権者に分配される。

最終更新日:2025年11月