断続的な交渉が約20年にわたり続いた後、EUとインドは過去10年間で最も野心的な自由貿易協定の一つを最終的に締結しました。両者は市場を開放すると同時に、機微な分野を保護しています。恩恵は段階的に現れると見込まれますが、すでに物品、サービス、投資の分野において双方に具体的な展望をもたらしています。
主要指標 :
- 97%：双方における関税開放度の水準です。
- 50%：2025年以降に米国がインドに課している関税水準であり、2月に発表された新たな米印貿易協定まで適用されています。
- 144：本協定が対象とするサービス分野のサブセクター数です。
戦略的転換を待ち続けた20年
2007年以降、何度も中断を挟みながら約20年にわたる交渉の末、欧州連合とインドはついに例外的な規模の自由貿易協定の締結に成功しました。協議は自動車、農業、酪農市場へのアクセスを巡って長年停滞していましたが、2022年に再開し、2025年に急速に進展しました。影響は非常に大きく、EUとインドを合わせると世界のGDPの約4分の1、国際貿易の3分の1を占めています。本協定は、すでに急速に拡大している貿易関係を体系化し、安定させることを目的としており、EUは2006年以降インドにとって最大の貿易相手であり続けています。
緊張した地政学的状況下における大規模な市場開放合意
本合意は、前例のないレベルの貿易自由化を確立するものです。EUはインド向け輸出に対し関税品目の97％を自由化し、そのうち91％は即時に適用します。一方、インドは欧州からの輸入の97％以上について関税を段階的に引き下げます。自動車、農業、鉄鋼といった分野における保護を維持しつつも、サービス、知的財産、および複数の戦略分野において重要な進展が含まれています。
本合意の締結は、不安定な地政学的環境への対応として位置付けられます。2025年以降、米国はインドからの輸出に対して累積で50％の関税を課しており、一般特恵関税制度（GSP）の一部喪失により、インドのEU市場へのアクセスは弱まりました。そのため、ニューデリーはより安定した枠組みの確保を目指しています。一方、EUにとって本合意は、分散化、通商の自律性の確保、ならびに世界的な緊張の高まりの中で自由貿易を再確認する戦略の一環です。
本合意は、欧州およびインドの双方の経済にとって転換点となるものです。本合意により市場アクセスが再定義され、主要なバリューチェーンが確保されます。また、過去20年で初めて、地政学的ショックを緩和する能力を備えた貿易枠組みが構築されます。
Markus Kuger, Economist for Germany, Coface.
野心的合意と残存する構造的リスク
本合意は市場を大きく開放する一方で、その経済的効果を減殺し得る相当なリスクも伴っています。
経済的およびセクター別リスク
自動車などの主要セクターにおいて、インドの関税は70～110％から10％へ引き下げられ、実質的な市場開放がもたらされますが、市場の構造的制約を打破するには不十分です。すなわち、二輪車が販売の80％を占める圧倒的な比重、自動車保有率の低さ、国内メーカーの高い集中度、さらに欧州からの輸出に対する年間25万台の数量枠といった要因が挙げられます。
鉄鋼および化学セクターにおいては、インドの生産者は引き続きEUの最も厳格な基準の適用を受けます。特に炭素国境調整メカニズム（CBAM）の適用により、一部の鉄鋼製品では1トン当たり200ユーロを超える追加コストが発生する可能性があります。EUはインドにおける脱炭素化支援として5億ユーロの提供を計画していますが、これらの金額では新たな制約の影響を完全に相殺するには不十分です。
グローバル需要関連リスク
繊維・衣料セクターにおいては、EU市場への無関税アクセスによる利益が見込まれる一方で、欧州における需要の低迷が続いていることや、2029年まで優遇アクセスの恩恵を受ける供給国（特にバングラデシュ）との競争により、その効果は限定される可能性があります。
政治的および実行面のリスク
EU・メルコスール協定が依然として停滞している前例が示すとおり、政治的な署名が行われたとしても、合意が実際には停滞したままとなる可能性があります。EU・インド協定は、機微な農産品が含まれていないため相対的に影響を受けにくいものの、政治的な後退の可能性を排除することはできません。インド側ではリスクは比較的低いものの、ビジネスビザの改善などの並行措置は加盟国に依存しており、迅速に実施されない可能性があり、その結果として緊張や遅延が生じる可能性があります。
実施時期に関するリスク
本合意の利益の大きさは、実施のペースに大きく依存します。複数のセクターにおいては、関税引き下げが5～7年、あるいはそれ以上の期間（プラスチックなど）にわたって段階的に実施されます。そのため、欧州企業にとっては短期的に恩恵を実感しにくく、利益が現れるのは長期的になる可能性があります。一方で、一部の規制上の制約は即時に適用されます。
